Unos cautelosos y otros escépticos, líderes y activistas hispanos opinaron que hasta ahora ninguno de los precandidatos a la presidencia de Estados Unidos ha fi jado una postura convincente sobre el tema migratorio.

Los infl uyentes hispanos señalaron que no podrían precisar si alguno de los contendientes impulsaría una reforma migratoria y la legalización de más de 12 millones de indocumentados, los mismos que fueron blanco de una ola de redadas y persecución en varias ciudades durante el año pasado.

Algunos de los entrevistados comentaron que los demócratas Hillary Clinton y Barack Obama apoyan propuestas prometedoras y otros señalaron al republicano John McCain con aciertos en el asunto migratorio.

Según Héctor Flores, el ex líder nacional de la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC), sólo los dos precandidatos que van delante en la carrera electoral, Clinton y McCain ''tienen comprendido el problema migratorio''.

Y como ambos han gastado bastante capital político en el tema de la reforma migratoria durante sus precampañas, los votantes quieren que se haga algo concreto al respecto y haya un proceso de legalización, dijo Flores.

Otros rubros que los votantes esperan que solucionen tanto la demócrata o el republicano, sería la economía y el regreso de las tropas de Irak, abundó.

Pablo Alvarado, líder nacional de la red organizadora de trabajadores (NDLON, del inglés) precisó que ''el que gane la presidencia tendría que lograr lo que hemos pedido por décadas, una reforma migratoria inclusiva que contemple la ciudadanía de los inmigrantes y respete sus derechos civiles y laborales''.

El salvadoreño que fue nombrado por la revista Time como uno de los 25 latinos más infl uyentes de Estados Unidos en el 2005, expresó su escepticismo de que esto se logre, por lo que advirtió que la lucha por los derechos de los inmigrantes tomará mucho más tiempo.

''Seguiremos marchando, peleando en las cortes y con las leyes para apelar a la conciencia de la gente americana y los políticos de que se debe tratar al trabajador inmigrante como un recurso y no como un problema'', dijo Alvarado.

Al líder de una red de 36 organizaciones laborales le preocupa que los políticos cedan a una idea de gobernar que consiente una situación miserable para los inmigrantes y sus familias que les impide vivir dignamente en este país, como en Arizona y Oklahoma o lugares donde no pueden rentar una casa.

Alvarado criticó a Clinton por su apoyo a la negación de licencias de manejo a los indocumentados en Nueva York y tanto a ella como a Obama y al republicano McCain que hablan de un seguro de salud universal en el que excluyen a millones de indocumentados.

Sin inclinarse por ningún precandidato determinado, la vicepresidente del Concilio Nacional de la Raza (NCLR, del inglés), Cecilia Muñoz, reconoció que ''el debate sobre la reforma migratoria es esencial y un agente catalítico que en estos momentos nos mueve hacia una participación activa en el proceso electoral''.

Sin embargo aclaró que la comunidad hispana busca un candidato que se preocupe por temas que van más allá de la reforma migratoria, por lo que elegirán a uno que entienda sus necesidades de educación, salud y acceso a seguro médico.

En los próximos comicios, ''millones de hispanos iremos a las urnas en noviembre y de cierta manera seremos portadores de la llave a la Casa Blanca como un componente clave del destino político de este país'', opinó la dirigente del NCLR.

Y eso lo piensa también Lydia Camarillo, vicepresidenta del Instituto de Registro de Votantes del Suroeste (SVREP, del inglés). ''Indudablemente el voto latino tendrá más infl uencia en estas elecciones que hace 4 años, somos más y contaremos con 2 millones de nuevos votantes registrados'', apuntó.

Consideró que aunque los demócratas parecen tener ahora una respuesta más positiva al problema migratorio en comparación con los republicanos que se oponen a cualquier amnistía y desean cerrar la frontera, recordó que también Clinton y Obama aprobaron la construcción del muro fronterizo.

Camarillo advirtió que actualmente los precandidatos se centran en ganar delegados para sus convenciones estatales más que en sus propuestas.

Por su parte la presidenta de la Alianza Internacional Dallas- Fort Worth, Anne Marie Weiss- Armush señaló que ''ninguno de los aspirantes de los dos partidos tradicionales ha formulado un plan de acción que tenga sentido y sea justo hacia los indocumentados''.

Argumentó que debido a que ambos partidos fallaron al no haber presentado una propuesta de ley ante el congreso, ''no creo que habrá una política defi nida de parte de los candidatos presidenciales, sencillamente porque los millones de inmigrantes indocumentados no pueden votar y tienen otros asuntos como la economía, el terrorismo, Irak y los programas de salud''.